Tại sao đây không chỉ là một danh bạ lặn

Lặn là nơi mà tất cả bắt đầu, và tôi sẽ không giả vờ là khác. Đó luôn là một mục tiêu cá nhân của tôi trong thời gian dài, và khi tôi bắt đầu suy nghĩ về cách một thư mục các nhà khai thác nhỏ được kiểm chứng có thể trông như thế nào, các cửa hàng lặn rõ ràng là danh mục đầu tiên. Tôi biết những câu hỏi cần hỏi. Tôi quan tâm đến kết quả một cách cá nhân. Nó có ý nghĩa như một điểm khởi đầu.

Nhưng nó chỉ là một điểm khởi đầu, và nếu Odyssey ở lại ở đó, nó sẽ giải quyết một vấn đề nhỏ hơn nhiều so với vấn đề thực sự tồn tại.

Vấn đề không bao giờ là riêng biệt với lặn

Vấn đề thực sự tôi nhận thấy là: một nhà khai thác nhỏ thực sự tốt thường vô hình bên cạnh một nhà khai thác tầm thường nhưng được tiếp thị tốt. Các nền tảng đặt chỗ xếp hạng theo tầng hoa hồng và khối lượng đánh giá. Ngân sách tiếp thị mua tầm nhìn không liên quan gì đến cách thực hiện hoạt động thực sự. Một du khách thực hiện sự siêng năng hợp lý, đọc các bài đánh giá và so sánh danh sách, có thể dễ dàng chọn nhà khai thác có nhiếp ảnh gia tốt hơn thay vì nhà khai thác thực tế bảo trì thiết bị của họ và đã suy nghĩ rõ ràng điều gì sẽ xảy ra khi có sự cố.

Động lực đó không phải là riêng biệt với các cửa hàng lặn. Nó giống hệt nhau đối với một trang trại nhỏ chạy đi thăm quan bằng ngựa, một chuyến du lịch bằng thuyền do gia đình điều hành, một hướng dẫn viên đi bộ độc lập, một nhà nghỉ đã ở trong tay của cùng một người trong hai mươi năm, một nhà khai thác vận chuyển địa phương chạy cùng một tuyến đường mỗi ngày. Trong từng danh mục này, nhà khai thác thực hiện công việc không hấp dẫn của việc quản lý mọi thứ đúng cách đang cạnh tranh để có tầm nhìn chống lại các nhà khai thác chỉ đơn giản tiếp thị tốt hơn. Những người tốt không phải lúc nào cũng thắng cuộc cạnh tranh đó, và du khách hiếm khi có một cách dễ dàng để phân biệt sự khác biệt từ một trang danh sách.

Các tiêu chí chuyển vì câu hỏi cơ bản là như nhau

Những gì tôi thực sự kiểm tra tại một hoạt động lặn, loại bỏ các chi tiết cụ thể về lặn, đưa ra một tập hợp nhỏ các câu hỏi cơ bản. Nhà khai thác này có kế hoạch bằng văn bản cho khi có sự cố xảy ra không. Thiết bị an toàn có hiện diện, kích thước phù hợp và thực sự có thể tiếp cận được, không chỉ về mặt kỹ thuật trên địa điểm. Đào tạo nhân viên có phù hợp với rủi ro thực tế của hoạt động, không chỉ tối thiểu theo yêu cầu của bất kỳ giấy phép nào họ nắm giữ. Có kế hoạch giao tiếp thực sự cho khi có sự cố xảy ra cách xa sự giúp đỡ ngay lập tức.

Không có câu hỏi nào trong số đó là về bình lặn hoặc ống thở cụ thể. Chúng là về liệu một nhà khai thác đã thực hiện công việc suy nghĩ rõ ràng về rủi ro trước khi một khách đứng trước họ cần suy nghĩ đó đã được thực hiện. Câu hỏi đó hoàn toàn liên quan đến một nhà khai thác cưỡi ngựa phù hợp các cưỡi thủ với ngựa cũng như một cửa hàng lặn kiểm tra ống thở. Nó hoàn toàn liên quan đến kỷ luật quay trở lại thời gian của hướng dẫn viên đi bộ như thói quen đếm đầu của thuyền trưởng. Miền thay đổi. Kỷ luật cơ bản không.

Một nhà khai thác biết họ không phải là gì là một nhà khai thác an toàn hơn

Một mô hình hiển thị trong mọi danh mục tôi đã xem xét, và nó đáng được nêu trực tiếp vì nó là điều gần nhất với nguyên tắc thống nhất đằng sau toàn bộ dự án này: một nhà khai thác biết họ không phải là gì là một nhà khai thác an toàn hơn. Cửa hàng lặn từ chối một thợ lặn không đủ tiêu chuẩn khỏi một chuyến lặn xác tàu kỹ thuật. Trang trại cưỡi ngựa nói một chuyến đi cụ thể không phù hợp cho một người mới bắt đầu lo lắng. Hướng dẫn viên đi bộ sẵn sàng quay một nhóm lại trước khi đỉnh. Nhà khai thác thuyền sẽ không ra ngoài trong thời tiết biên giới vì một nhóm trả tiền không kiên nhẫn. Trong mọi danh mục, dấu hiệu của một nhà khai thác thực sự tốt là như nhau: họ sẵn sàng nói không khi nói có sẽ có lợi nhuận cao hơn và ít an toàn hơn.

Xây dựng điều này, từng danh mục

Odyssey đang được xây dựng một cách có chủ ý trên các danh mục, không chỉ được mở rộng một cách tùy tiện. Đi thuyền, hoạt động cưỡi ngựa, hướng dẫn viên đi bộ và trekking, và nhiều hơn nữa được thêm vào vì logic kiểm toán tương tự áp dụng rõ ràng cho mỗi cái, không phải vì trang web cần trông rộng hơn vì lợi ích của chính nó. Lặn vẫn là một phần của nó. Nó đơn giản không phải là toàn bộ nó, và nó không bao giờ được cho là.

Không có gì trong tất cả này là yêu cầu rằng Odyssey đã hoàn thành công việc. Nó chưa. Các danh mục mới cần thời gian để kiểm toán đúng cách, và tiêu chuẩn tương tự áp dụng ở mọi nơi: tôi không liệt kê một nhà khai thác mà tôi chưa đánh giá cá nhân, và tôi nói một cách rõ ràng khi đánh giá của một danh mục hoặc một nhà khai thác cụ thể vẫn sắp tới thay vì ngụ ý phạm vi không tồn tại. Mở rộng phạm vi chỉ có ý nghĩa nếu sự cần cẩn thận cơ bản đi kèm với nó.