Dalış bu işin başladığı yerdir ve ben bunu inkâr etmeye çalışmayacağım. Çok uzun süredir benim kişisel hedefimdi ve küçük, denetlenen operatörlerin bir rehberinin nasıl görünebileceğini düşünmeye başladığımda, dalış dükkanları açık bir şekilde ilk kategori oldu. Sorması gereken soruları biliyorum. Sonuçla kişisel olarak ilgileniyorum. Başlangıç noktası olarak mantıklı geldi.
Ama bu her zaman sadece bir başlangıç noktasıydı ve Odyssey orada kalmış olsaydı, gerçekten var olan problemden çok daha küçük bir sorunu çözerdi.
Sorun asla dalışa özgü değildi
Fark ettiğim gerçek sorun şu: gerçekten iyi bir küçük operatör, genellikle orta düzeyde ama iyi pazarlanmış birinin yanında görünmez kalır. Rezervasyon platformları komisyon seviyesine ve yorum hacmine göre sıralama yapar. Pazarlama bütçeleri, bir operasyonun gerçekten ne kadar iyi işletildiğiyle hiçbir ilgisi olmayan görünürlük satın alır. Makul bir inceleme yapan, yorumları okuyan ve listeleri karşılaştıran bir gezgin, kolaylıkla ekipmanını iyi koruyan ve bir şeyler ters giderse ne olacağını düşünmüş operatör yerine daha iyi fotografçısı olan operatörü seçebilir.
Bu dinamik dalış dükkanlarına özgü değildir. Trekking turları yürüten küçük bir ahır, aile işletmesi bir tekne kiralama, bağımsız bir dağcılık rehberi, yirmi yıldır aynı ellerde bulunan bir misafirhane, aynı rotayı her gün işleten yerel bir ulaştırma operatörü için tamamen aynıdır. Bu kategorilerin her birinde, işleri doğru şekilde işletmenin göze çarpmayan işini yapan operatör, sadece daha iyi pazarlayan operatörlere karşı görünürlük için yarışıyor. İyi olanlar bu rekabeti her zaman kazanmıyor ve gezginler genellikle bir listeleme sayfasından farkı ayırt etmenin kolay bir yolu olmadan kalıyor.
Kriterler aktarılabilir çünkü altta yatan soru aynıdır
Bir dalış operasyonunda gerçekten kontrol ettiğim şey, dalışa özgü detaylardan arındırıldığında, küçük bir temel soru setine geliyor. Bu operatörün işler ters giderse için yazılı bir planı var mı. Güvenlik ekipmanı var mı, uygun şekilde boyutlandırılmış mı ve gerçekten erişilebilir mi, sadece teknik olarak sahada değil. Personel eğitimi, aktüvite riskiyle eşleşiyor mu, sadece sahip oldukları lisansın gerektirdiği minimum ile değil. Acil yardımdan uzakta ters gittiğinde gerçek bir iletişim planı var mı.
Bu sorulardan hiçbiri tüplere veya hava şalterlerine özgü değildir. Bunlar, bir misafir karşılarında durmadan önce operatörün risk hakkında açık bir şekilde düşünme işini yapmış olup olmadığı hakkındadır. Bu soru, bir at turunu biniciyle eşleştiren bir at operatörü için dalış dükkanının hava şalterini kontrol etmesi kadar ilgilidir. Bir dağcılık rehberinin dönüş disiplini bir gemi kaptanının başını sayanı alışkanlığı kadar ilgilidir. Alan değişir. Altta yatan disiplin değişmez.
Kendileri için ne olmadığını bilen bir operatör daha güvenli bir operatördür
Baktığım her kategoride ortaya çıkan bir model var ve bunu doğrudan açıklamaya değer çünkü bu bütün projenin arkasında tek birleştirici ilke şeyi: kendileri için ne olmadığını bilen bir operatör daha güvenli bir operatördür. Teknik bir dalış alanından niteliksiz bir dalgıcı çevirip gönderen dalış dükkanı. Belirli bir turün sinirli bir başlangıç için uygun olmadığını söyleyen at turları işletmesi. Tepeden geri dönmeye istekli dağcılık rehberi. Sabırsız ödeyen bir grup olduğu için sınırda olan havada çıkış yapmayacak gemi operatörü. Her kategoride, gerçekten iyi bir operatörün işareti aynıdır: evet demek daha karlı ve daha az güvenli olacaksa hayır demek isteklidirler.
Bunu kategori kategoriye oluşturmak
Odyssey, sadece fırsat için genişletilmeyerek kasıtlı olarak kategoriler arasında oluşturulmuştur. Tekne işletmeciliği, at operasyonları, dağcılık ve trekking rehberleri ve daha fazlası ekleniyor çünkü aynı denetim mantığı her birine temiz bir şekilde uygulanıyor, site kendi adına daha geniş görünmesi gerektiği için değil. Dalış bunun parçası olmaya devam ediyor. Sadece artık bunun bütünü değil ve hiçbir zaman olması planlanmamıştı.
Bunların hiçbiri Odyssey'nin işi bitirdiği iddiası değildir. Bitirmedi. Yeni kategoriler düzgün şekilde denetlemek için zaman alır ve aynı standart her yerde geçerlidir: kişisel olarak değerlendirmediğim bir operatörü listeleme yapmam ve bir kategori veya belirli bir operatörün değerlendirmesi hala geliyor olduğunda açıkça söylerim, henüz var olmayan kapsamı ima etmek yerine. Kapsamı genişletmek, yalnızca altta yatan sertlik bununla beraber gelirse bir anlam taşır.
